惠博法律編輯部-D
案件事實：
由於被告的妻子與原告有外遇，而由被告發現後，雙方隔年簽下和解書，原告依約匯款新台幣一百萬元給被告作為補償，不過被告而後又發電子郵件給對方，內容為「無間道你應該有看過，當好人他必須要殺人，這就是我現在的心情」等話語，因此檢察官認為其符合刑法第３０５條規定，以加害生命、身體、自由、名譽、財產等事，恐嚇他人致生危害於安全者，而認定被告有恐嚇危害安全罪嫌。
勝訴關鍵：
按照刑法第３０５條恐嚇危害安全罪的成立，是以對生命、身體、自由、名譽、財產有惡害的通知，使被害人心生畏怖並致生危害於安全者，始足足以成立，因此應以其所述整體脈絡，依社會通念，審慎詳為綜合判斷，而非僅擷取隻字片語，斷章取義，本件被告所言依整體文義觀之，其係援引電影情節，藉以描述自身無奈心情，並未有對原告施以將來惡害的意思，且在原告與被告多通信件往來中也未見其有心生恐懼之情形，故被告恐嚇安全罪應不成立。
相關法規：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑事訴訟法第301條
不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。
依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。