惠博法律事務所-編輯部W
一、事實摘要：（摘自NOWnews 2014年7月31日社會中心/桃園報導）
一名桃園縣的34歲已婚男子，2012年12月某日，到台北市一處酒店消費，結識了一名37歲的酒店小姐，男子積極追求對方，2人因此陷入情網。去年5月女子懷孕，她將此事告知男子，他知悉後先是猶豫是否要將孩子生下，卻又擔心對方懷孕還要上班陪酒，因此用LINE傳訊關心「店內喝醉沒關係，如果有問題，打給我或控檯都沒問題，不要讓我擔心」。不料這封關心簡訊，卻誤傳給元配，妻子便不動聲色私下調查，發現他與小三同事的對話提到「我要當爸爸了」、對方回覆「你能留就留，除非她堅決不要，不然就要叫她生」等內容，讓她確認丈夫背叛在外搞小三，憤而報警提告。事後男子和小三均否認通姦，僅坦承有到酒店消費，聊天內容是喝酒瞎掰的玩笑話，小三也稱說不知對方已婚，小孩是前男友的骨肉；但檢方認為2人的關係非比尋常，不但男方知道對方月經天數，還在1個月內互傳訊超過3百通，女方也曾到婦產科墮胎，因此儘管妻子未捉姦在床，但檢方在30日仍依通姦罪起訴。
二、律師叮嚀：
男女姦淫行為，均在極隱密之時空進行，自不易取得直接證據以證明之，惟按認定犯罪事實所憑之證據，並不以直接證據為限，即綜合各種間接證據，本於推理作用，為其認定犯罪事實之基礎，仍非法所不許。故本例中，即使沒有直接捉姦在床之證據，然而以對話記錄等間接證據，亦可本於推理作用，推知該男子與酒店小姐間確有通姦之行為，故而遭起訴。
三、相關法規：
刑法
第239條
有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。