惠博法律編輯部-D
案件事實：
一名中國籍女子因家暴傷害案件遭訴而至臺南地方法院開庭，檢察官認為該名女子犯後態度不佳，毫無悔意，因此請求法官從重量刑，且該名女子居無定所，恐有逃亡之虞，因此向法官聲請羈押；法官當庭詢問該名女子對於檢察官請求從重量刑有無意見時，該名女子即當庭辱罵檢察官為貪官，遭檢察官請法警逮捕法辦。
律師叮嚀：
該名女子於檢察官執行公務時，當庭對其公然侮辱，觸犯刑法第140條，且因其為現行犯，依刑事訴訟法第88條之規定，不問何人皆得逕行逮捕之，故當庭遭法警將其逮捕後移送法辦。該被告亦因經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有逃亡之虞、有湮滅偽造變造證據或串證之危險或犯最輕本刑五年以上之罪者，法官依法得羈押之。
相關法規：
(一)刑法第140條：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金，對於公署公然侮辱者亦同。
(二)刑事訴訟法第88條：
現行犯，不問何人得逕行逮捕之。
(三)刑事訴訟法第101條：
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰ 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。 法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。 第一項各款所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。