惠博法律事務所-編輯部W
一、案例：
警察人員執行臨檢勤務，應限於「已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之，其中處所為私人居住之空間者，並應受住宅相同之保障」。另外，對人實施臨檢也須有「相當理由足認其行為已構成或即將構成發生危害者為限」，且均應遵守「比例原則」，不得逾越必要程度。
二、相關法條：
憲法第23條：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」
行政程序法第7條：「行政行為，應依下列原則為之：一、採取之方法應有助於目的之達成。二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。」
三、何謂比例原則：
「比例原則」是行政法上常用的原則，意思是行政上所採的手段，必須能達成行政目的，但手段應屬侵害最小的手段。手段與目的之間，應符合平衡原則，不能「以大炮打小鳥」。
例如警察在臨檢時，若民眾拒不配合，警察若直接開槍，則明顯逾越比例原則。