【自由時報 2012.04.27/記者 張瑞楨/台中報導】
官僚心態，莫此為甚？中市豐原區東勢路去年十月路樹倒塌，把年僅卅歲張姓女子壓成重傷，至今仍未痊癒，她在四個多月前請求國賠，中市政府與豐原區公所卻互踢皮球，公文往返六次，都宣稱不是權責機關，不能受理國賠，市議員蔡雅玲與謝志忠諷刺說，市長夫人受傷，全民祈福；市民受傷，自求多福。
此案到昨天為止，中市政府法制局仍堅持豐原區公所要受理，法制局採購申訴審議科員黃xx說，依據相關法令，豐原區公所要受理此案，市府會督促公所受理；不過，豐原區公所督導于xx卻說，案發道路是市府建設局主管，區公所已在三月底，以「非權責機關」為由，發給張女「拒絕賠償理由書」，張女可以到法院提出控告。
去年十月三日深夜，豐勢路一株三百公斤重的路樹倒塌壓傷三人，傷勢最重的是騎機車的張女，頸椎骨折住院半年多，至今仍不良於行，前途幾乎被毀了。
張女昨天於市議員謝xx、蔡xx陪同下召開記者時，流淚控訴：「我只想要健康，受到這種傷害，竟無人負責，我不能工作又要養小孩，不知未來怎麼辦？」謝痛批市府官僚麻痺、權力的傲慢，扼殺人民權益，他呼籲市長胡志強「出來管一管吧！」
據謝提出的公文，市府與豐原區公所互踢皮球的過程如下：去年十一月張女向中市政府建設局請求國賠，今年一月市府建設局要求豐原區公所「審議」，區公所於二月答覆中市政府建設局，指此案是市府建設局的權責。
中市政府又於三月、四月兩度發文豐原區公所，指豐原區公所為賠償義務機關，應儘速受理國賠，避免影響民眾權益，豐原區公所則於四月兩度發文給中市政府與張女，指公所不是權責機關，「故不予受理」，「檢還」國賠請求書。
【相關法規：白宗弘律師整理】
《國家賠償法》
第3條
公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害
者，國家應負損害賠償責任。
第9條
依第二條第二項請求損害賠償者，以該公務員所屬機關為賠償義務機
關。依第三條第一項請求損害賠償者，以該公共設施之設置或管理機
關為賠償義務機關。
前二項賠償義務機關經裁撤或改組者，以承受其業務之機關為賠償義
務機關。無承受其業務之機關者，以其上級機關為賠償義務機關。
不能依前三項確定賠償義務機關，或於賠償義務機關有爭議時，得請
求其上級機關確定之。其上級機關自被請求之日起逾二十日不為確定
者，得逕以該上級機關為賠償義務機關。
第11條第1項
賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，
或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠
償之訴。