140419自由時報記者楊國文、廖千瑩、謝文華／綜合報導
新聞摘要：
兩年半前統一、全家、萊爾富、來來OK超商四大超商，幾乎同時調漲每杯含乳現煮咖啡五元，被公平交易委員會認定「聯合行為」，重罰四家業者共兩千萬元，四家超商打官司救濟；最高行政法院認為並無聯合調漲的事證，且無法排除是業者間「價格跟隨」的行為，昨判公平會敗訴，將四家超商裁罰案均撤銷免罰，全案定讞。
相關法規：
公平交易法第14條
事業不得為聯合行為。但有左列情形之一，而有益於整體經濟與公共利益
，經申請中央主管機關許可者，不在此限：
一、為降低成本、改良品質或增進效率，而統一商品規格或型式者。
二、為提高技術、改良品質、降低成本或增進效率，而共同研究開發商品
或市場者。
三、為促進事業合理經營，而分別作專業發展者。
四、為確保或促進輸出，而專就國外市場之競爭予以約定者。
五、為加強貿易效能，而就國外商品之輸入採取共同行為者。
六、經濟不景氣期間，商品市場價格低於平均生產成本，致該行業之事業
，難以繼續維持或生產過剩，為有計畫適應需求而限制產銷數量、設
備或價格之共同行為者。
七、為增進中小企業之經營效率，或加強其競爭能力所為之共同行為者。
中央主管機關收受前項之申請，應於三個月內為核駁之決定；必要時得延
長一次。
勝訴關鍵：
公平會並無掌握各家業者間有聯合行為之事先「合意」存在，超商業者於考量乳品、咖啡豆等原料成本後調整售價，應屬合理之行為，難以排除同時漲價為業者間「價格跟隨」之經營策略，因此判決公平會敗訴。