惠博法律編輯部-D
一、事實概要：
被告以原告於民國91年1 月至6 月間銷售「台北萬歲」房屋，短漏開統一發票並漏報銷售額計新臺幣22,550 ,857 元（不含稅），案經被告查獲，審理違章成立，核定補徵營業稅1,127,543 元，並按所漏稅額1,121,914元（減除原告違章行為發生日至查獲日止得扣減最低累積留抵稅額5, 629元，1,127,543 元－5,629 元＝1,121,914 元，嗣經原告於91年9 月3 日補報繳）處3 倍之罰鍰計3,365,700 元。
二、勝訴關鍵
合眾公司與原告所簽立之「建築經理業務委任契約書」及「土地建築改良物信託契約書」，由契約之主要目的及其經濟價值來衡量，原告及其他簽約當事人與合眾公司間就房地買賣應屬「訂立信託契約，信託合眾公司代其出賣」，而其契約履行之結果也有本案「台北萬歲」工地，實際銷售房屋及土地時，合眾公司在簽立買賣契約時，即使未書明其為出賣人，而載為「信託登記所有人」而為買賣契約之賣方可供佐證。而「台北萬歲」工地之受託人（合眾公司）銷售系爭房屋，始應開立發票，而非由委託人（原告等）開立發票。被告所為系爭之處分，認為原告為實際銷售者（應開立發票）應屬有誤。
三、相關法規
(一) 財政部92年2 月26日台財稅字第0920451148號函示「受託人依信託本旨管理或處分信託財產，如有銷售貨物或勞務應依法辦理營業登記或設立稅籍，其銷售額除符合加值型及非加值型營業稅法第8 條之1 規定，免徵營業稅外，應由受託人依法開立統一發票及報繳營業稅。至於受託人依信託本旨，將管理或處分信託財產之收益交付受益人，核非屬受益人銷售貨物或勞務之代價，受益人免開立統一發票並免課徵營業稅。」
(二) 信託法第1條（信託之定義）
稱信託者，謂委託人將財產權移轉或為其他處分，使受託人依信託本旨，
為受益人之利益或為特定之目的，管理或處分信託財產之關係。