【自由時報2012.4.6/記者阮怡瑜/員林報導】
彰化縣員林鎮73歲的管姓老婦人與鄰居不睦，去年6月間在門口辱罵鄰居一家3口長達1小時20分鐘，甚至連已在2年前過世的鄰居男主人也沒放過，受辱鄰居忍無可忍，一狀告上法院並求償300萬元精神慰撫金；彰化地院民事法庭5日判決管婦需賠償受辱鄰居95萬元。
據地院判決指出，管婦去年6月在住家門口大發飆辱罵鄰居後，同年9月又再次跑到家門前對著鄰居辱罵，過程全被鄰居錄音蒐證並告上法院，地院刑事法庭去年12月依恐嚇危害安全、公然侮辱、誹謗死者等罪名將她判處拘役120天。
地院民事判決指出，雙方訴訟期間，管婦甚至還要求對方撤告，「否則不知會做出什麼事」，此舉反而讓受辱鄰居一家人更無法接受，隨即提出附帶民事賠償，要求管婦賠償全家共300萬元。
判決指出，遭管婦辱罵的鄰居一家3口中，張姓女主人是教師退休，先生已在98年過世，兒子自行創業，媳婦則在公司擔任會計。張婦向法官表示，他們在意的不是金錢，賠償所得到的錢也將全數捐給公益團體，他們真正目的是想給管婦一個教訓，希望對方可以改，她過去一再容忍，已經忍受7、8年，都快精神崩潰了。
【本案判決：臺灣彰化地方法院101年度訴字第100號民事判決】
【相關法規：白宗弘律師整理】
《民法》
第184條
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
第195條
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。
《刑法》
第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
第309條
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第312條
對於已死之人公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金。
對於已死之人犯誹謗罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。